Court ruling № 38100678, 17.02.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
17.02.2014
Case No.
175/568/14-ц
Document №
38100678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2с-175/568/14-с

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

17 лютого 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

27 травня 2011 року Дніпропетровським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дніпроенерго» (м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) по сплаті заборгованості п/р 260073012025, код ЄДРПОУ 00130872 у філії - Лівобережне відділення №8420 АТ «Державний ощадний банк» МВО 306340; по сплаті судових витрат на п/р 260073012025, код ЄДРПОУ 00130872 у філії - Лівобережне відділення №8420 АТ «Державний ощадний банк» МФО 306340) суму відшкодування комунальних послуг у розмірі 6947 грн. 33 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 грн. 74 коп. та витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 7012 грн. 07 коп.

06 лютого 2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки на даний час має скрутне матеріальне становище у зв'язку з тим, що на його утриманні знаходяться дружина та чотири неповнолітніх дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні зави про скасування судового наказу необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 травня 2011 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38100678 ?

Документ № 38100678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38100678 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38100678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38100678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38100678, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 38100678, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38100678 refers to case No. 175/568/14-ц

This decision relates to case No. 175/568/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38100677
Next document : 38100685