Справа № 686/23574/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 січня 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання» до ОСОБА_1
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості вказавши, що відповідач не виконав зобов"язання по оплаті житлово-комунальних послуг та не сплатив позивачу 2 578 грн. 70 коп. за період з 01.03.2008р. по 30.11.2011р.
В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, та просить позов задовольнити, стягнути на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2 578 грн. 70 коп., а також судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є мешканцем квартири АДРЕСА_1.
Протягом періоду часу з 01.03.2008р. по 30.11.2011р. відповідач не сплачував за надані послуги, що суперечить вимогам ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» згідно до якого платежі за надані послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендаторами щомісячно і є обов'язком останніх.
Оскільки зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг відповідач не виконав, що підтверджується матеріалами справи, довідкою про розрахунок заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.
Керуючись ст.ст.213, 215, 224 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання» (м. Хмельницький, вул. Зарічанська 8, р/р 26002000250725 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 21329402) з ОСОБА_1 - 2 578,70 грн., заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, та 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 38100418, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/23574/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: