Court ruling № 38097264, 07.04.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.14р. Справа № 904/665/14

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства фірми "КОЛОРИТ-Р", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) до господарського суду з позовом до Приватного підприємства фірми "КОЛОРИТ-Р" (далі-Відповідач), в якому просить суд внести зміни до п.п 3.1, 1.3 Договору оренди земельної ділянки від 26.03.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Приватним підприємством фірмою "КОЛОРИТ-Р", посвідченого нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 26.03.2003 р. за №1203 та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №3236 від 08.04.2003р., виклавши їх в такій редакції:

- "3.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) з урахуванням п. 1.1 цього договору, у розмірі 3 911 грн. 67 коп. не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом";

- "1.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 13.12.2013 року становить 5048 560 грн. 96 коп.".

31.03.2014 року від Відповідача на адресу господарського суду надійшли заперечення проти позовної заяви, відповідно до яких останній просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити та припинити дію договору оренди земельної ділянки.

У зв'язку з перебуванням судді Красоти О.І з 26.03.2014 року на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., відповідно до розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області №306 від 01.04.2014 року, справу №904/665/14 передано на розгляд судді Коліснику І.І.

У зв'язку з виходом судді Красоти О.І. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді Колісника І.І. від 07.04.2014 року, справу №904/665/14 передано на розгляд судді Красоті О.І.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/665/14 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.04.14р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати:

Прокурору - пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заперечень Відповідача проти позовної заяви.

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заперечень Відповідача проти позовної заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота