Court ruling № 38097052, 02.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.04.2014
Case No.
826/2063/14
Document №
38097052
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/41

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду щодо роз'яснення ухвали

02 квітня 2014 року м. Київ № 826/2063/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши заяву про роз'яснення ухвали про призначення судової пожежно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі в адміністративному позові

Головного управління державної служби України з надзвичайних

ситуацій у м. Києві

до

Публічного акціонерного товарситва "Банк Кіпру"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (надалі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (надалі – відповідач/ПАТ «Банк Кіпру»), в якому просить суд, застосувати заходи реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2014 р. було відкрито скорочене провадження по справі.

07.03.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва по справі №826/2063/14 було винесено постанову, якою позовні вимоги Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві було задоволено, застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) по вул. Коноплянська, 12 у м. Києві.

25.03.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшла заява (вх. №01-5/20974/14 від 24.03.2014 р.) про скасування заходів реагування.

25.03.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/2063/14 було призначено справу до розгляду на 31.03.2014 р.

31.03.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва за клопотанням відповідача призначено судову пожежно-технічну експертизу у зв’язку з чим провадження в адміністративній справі №826/2063/14 зупинено до отримання результатів від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.04.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. від відповідача надійшла заява (вх. №01-5/23310 від 01.04.2014 р.) про роз’яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/2063/14 від 31.03.2014 р. в частині зупинення провадження по справі, а саме – чи підлягають відключенню джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень ПАТ «Банк Кіпру» по вул. Коноплянській, 12 у м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яке бере участь у справі, державного виконавця, які звернулись із заявою про роз’яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 170 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» про роз’яснення судового рішення.

2. Поновити провадження та призначити судове засідання на 08.04.2014 р. о 14:40 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

4. Ухвалу направити сторонам .

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38097052 ?

Документ № 38097052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38097052 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38097052 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38097052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38097052, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 38097052, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38097052 refers to case No. 826/2063/14

This decision relates to case No. 826/2063/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38097028
Next document : 38097104