Справа № 442/7639/13 Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А.М.
Провадження № 22-ц/783/2906/14 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Паращак М.Т., зацікавлені особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання неправомірними постанов про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
The court decision No. 38095477, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/7639/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: