ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/1725/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" до Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання протиправними та скасування розрахунків.
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати розрахунки №166/03 від 09.01.2014 р., №654/03 від 06.02.2014 р., №1166/03 від 06.03.2014 р.
Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
З огляду на ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Розміри ставок судового збору визначено ст. 4 цього Закону. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2014 р." від 16.01.2014 р. № 719-VII).
Відповідно до ч. 3. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної або відхиленої частини вимоги.
Під майновими вимогами слід розуміти будь-які вимоги звернуті до суду, що пов’язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у т. ч. нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами), безпосередніми наслідками яких є зміна майна позивача.
Як видно із поданого адміністративного позову та доданих до нього документів, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати розрахунки №166/03 від 09.01.2014 р., №654/03 від 06.02.2014 р., №1166/03 від 06.03.2014 р., тобто даний позов містить вимоги майнового характеру.
Судом встановлено, що в доданій до матеріалів справи квитанції № 7293525-1 від 04.04.2014 р. позивачем невірно вказані реквізити, зокрема отримувач та його рахунок, код економічної класифікації доходів, у зв’язку з чим кошти не надійшли на рахунок.
Суд роз’яснює позивачу, що судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення за рахунок платника. У документі про сплату судового збору вказуються наступні реквізити: код економічної класифікації доходів бюджету – 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206); рахунок - 31219206784002; одержувач - ГУДКСУ у Чернівецькій області, 22030001; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173; банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області; МФО – 856135; назва суду - Чернівецький окружний адміністративний суд.
Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Тому, суд надає позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог, у розмірах визначених ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-107, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, до 23 квітня 2014 р.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Левицький В.К.
The court decision No. 38091066, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 824/1725/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: