Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4583/13-ц
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Лукомській А.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року по справі призначено судову експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.
20 березня 2014 року матеріали цивільної справи разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 1295 від 28 лютого 2014 року надійшли до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликало його зупинення.
За таких обставин провадження в справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
08.04.2014
The court decision No. 38090821, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/4583/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: