Decision № 38090613, 08.04.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.04.2014
Case No.
361/1137/14-ц
Document №
38090613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/1137/14-ц

Провадження № 2/361/856/14

08.04.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Рябоконь О.М., Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивач зазначав, що наказом № 620-а від 25 лютого 2013 року ПАТ Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" він звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України з 26 лютого 2013 року.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Однак, у порушення вимог ст. 116 КЗпП України в день його звільнення, відповідач не виплатив йому всієї суми, та повністю не розрахувався до сьогодні.

Період затримки з виплати відповідачем всієї належної підприємством суми з дня його звільнення 27 лютого 2013 року по 17 лютого 2014 року становить 244 календарних днів. Таким чином, заборгованість становить 286 965 грн. 96 коп. (1176,09грн. х 244 днів).

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з ПАТ Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 286 965 грн. 96 коп.. за період з 27 лютого 2013 року по 17 лютого 2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ПАТ Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.22, 26).

Судом встановлено, що з 02 серпня 2004 року ОСОБА_1 працював у ПАТ Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" на посаді інженера з технічного обслуговування ПС категорії «С» відділу лінійного технічного обслуговування Директорату з виробництва Комплексу інженерно - технічного забезпечення(а.с.11).

Наказом від 25 лютого 2013 року № 620-а ( а.с.12) позивача ОСОБА_1 звільнено з роботи на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з 26 лютого 2012 року. (а.с.8-10,12).

Згідно ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки про доходи №105 від 11.02.2014 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 1176,09 грн., середньомісячна - 24 697,97 грн. (а.с. 6)

Виходячи з розрахунку середньої заробітної плати, який проводиться за останні 2 календарні місяці роботи: грудень 2012 року по січень 2013 року яка складає 24 697,97 грн. Всього відпрацьованих робочих днів - 21. Середній заробіток складає за 1 робочий день - 24 697,97 грн./21 днів = 1 176,09 коп. З 27 лютого 2014 року по 17 лютого 2014 року всього 244 робочих днів, тобто середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі складає - 1 176,09 х244=286 965 грн. 96 коп. Отже, загальна сума заборгованості складає - 286 965 грн. 96 коп.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 47, ст. ст. 116, 117, КЗпП України, ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" ЄДРПОУ 20048090 (юридична адреса: 08324 Київська область, Бориспільський район, село Гора) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні 286 965 ( двісті вісімдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять гривень) 96 копійок

Стягнути з приватного акціонерного товариства Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" ЄДРПОУ 20048090 (юридична адреса: 08324 Київська область, Бориспільський район, село Гора) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 2869 грн. 65 коп.

Рішення в частині стягнення присудження працівникові виплати заробітної плати допускається до негайного виконання не більше ніж за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38090613 ?

Документ № 38090613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38090613 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38090613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38090613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38090613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38090613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38090613 refers to case No. 361/1137/14-ц

This decision relates to case No. 361/1137/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38090611
Next document : 38090656