Court ruling № 38089485, 07.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2014
Case No.
5023/3410/11
Document №
38089485
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 5023/3410/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 11372) про визнання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/3410/11 від 09.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи

за позовом Підприємства Дергачівської виправної колонії № 109, с. Дв. Кут до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 13 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 р. Підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 13 500,00 грн. Позов обґрунтовано посиланням на те, що за платіжними дорученнями № 893 від 16.12.10 р. на суму 9000,00 грн. та № 38 від 25.01.11 р. на суму 4500,00 грн. на банківський рахунок відповідача позивачем помилково було перераховано 13500,00 грн., тоді як ці кошти потрібно було перерахувати іншій фізичній особі-підприємцю.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. (суддя Буракова А.М.) відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області помилково перерахованих коштів в сумі 13500,00 грн., державного мита в сумі 135,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "01" серпня 2011 р. по справі № 5023/3410/11 було апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків залишено без задоволення та рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. у справі №5023/3410/11 залишено без змін.

09.08.2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. та Постанови Харківського апеляційного господарського суду від "01" серпня 2011 р. по справі № 5023/3410/11 був виданий відповідний наказ суду.

До господарського суду Харківської області 03.04.2014 року від боржника надійшла заява (вх.№ 11372), відповідно до якої просить суд зупинити стягнення за наказом господарського суду Харківської області по справі № 5023/3410/11 від 09.08.2011 року до розгляду заяви судом та витребувати від Дзержинського ВДВС ХМУЮ наказ господарського суду Харківської області по справі № 5023/3410/11 від 09.08.2011 року, та визнати наказ господарського суду Харківської області по справі № 5023/3410/11 від 09.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування вказаної заяви, ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що боржником було добровільно до відкриття виконавчого провадження сплачено (зараховано) стягувачу заборгованість, яка стягнута за рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р.

Відповідно до положень ч.2. ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно ч. 3. ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 11372) про визнання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/3410/11 від 09.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 11372) про визнання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/3410/11 від 09.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2014 р. о 12:00 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

Стягувача - всі документи в обґрунтування заяви про визнання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/3410/11 від 09.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню, доручення представника.

Боржника - письмові пояснення на заяву стягувача, доручення представника.

5. Попередити сторони, що відповідно до положень ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя А.М. Буракова

5023/3410/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 38089485 ?

Документ № 38089485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38089485 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38089485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38089485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38089485, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38089485, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38089485 refers to case No. 5023/3410/11

This decision relates to case No. 5023/3410/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38089437
Next document : 38089490