Court ruling № 38089425, 08.04.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.04.2014
Case No.
5026/2106/2011
Document №
38089425
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 13/5026/2106/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянувши заяву старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Фесенко Ю.М. про видачу дублікату наказу у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер», Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центрдистрибьюшнгруп», м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2

про стягнення 56 319,26 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «Центрдистрибьюшнгруп» про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 28.03.2011р. №170 в розмірі 56 319,26 грн., в тому числі 50 864,88 грн. основного боргу, 5 086,49 грн. штрафу, 367,89 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 15.11.2011р. позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано наказ від 30.11.2011р.

07.04.2014р. до суду надійшла заява старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Фесенко Ю.М. від 17.03.2014р. №11784 про сприяння у видачі дублікату наказу, оскільки під час пересилки поштою постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві та виконавчого документа, виконавчий документ було втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

В п. 1 ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Згідно ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України №3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до господарського суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір сплачується у розмірі 3 (три) гривні (пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

До заяви про видачу дублікату наказу державний виконавець взагалі не додав доказів сплати судового збору та довідку про втрату наказу.

Отже, до заяви про видачу дублікату наказу не додано належних доказів сплати судового збору та довідки про втрату наказу.

Згідно наказу суду у справі строк пред'явлення його до виконання - по 27.11.2012р. (а.с. 59). Дублікат наказу може бути виданий судом, якщо державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення до виконання. Оскільки державний виконавець звернувся в суд 07.04.2014р., після закінчення строку пред'явлення наказу до виконання, тому суд відмовляє державному виконавцю у видачі дублікату наказу з мотивів звернення до суду після закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 120, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Фесенко Ю.М. про сприяння у видачі дублікату наказу відхилити.

Відмовити державному виконавцю у видачі дублікату наказу.

Примірник ухвали направити Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції до відому.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 38089425 ?

Документ № 38089425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38089425 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38089425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38089425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38089425, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38089425, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38089425 refers to case No. 5026/2106/2011

This decision relates to case No. 5026/2106/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38086392
Next document : 38089441