№ 38081613, 19.03.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 3/257/674/14

№257/2691/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.

за участю прокурора Горлачов С.П.

представника митниці Коваленко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Успенка, Амвросіївського району , Донецької області , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 482 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2014 року, о 13 годині 10 хвилин, спільним нарядом співробітниками оперативно-аналітичного відділу Управління по боротьбі з контрабандою та митними правопорушеннями Східної митниці Міндоходів та співробітниками прикордонної служби на відстані 2300 метрів від с. Катеринівка, Амвросіївського району, Донецької області біля лісосмуги на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України з Росією та на відстані 5 метрів від інформаційно-попереджувального знаку № 319 був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який слідував з України до Росії пішим ходом та намагався перемістити через державний кордон поза митним контролем наступні товари: а саме черевики жіночі, чорного кольору, на каблуці та застібці типу «блискавка» розмір устілки 23 см. в кількості 12 пар, вартістю 1560,00 гривень, туфлі жіночі лита підошва, розмір устілки 27 см., коричневого кольору, в кількості 32 пар вартістю 2240,00 гривень, туфлі жіночі, чорного кольору, розмір устілки 27 см. в кількості 8 пар вартістю 560,00 гривень, туфлі жіночі, бежевого кольору, розмір устілки 25 см., в кількості 8 пар вартістю 560,00 гривень, туфлі жіночі на широкому каблуці та застібці типу «блискавка», сірого кольору розмір устілки 27 см., в кількості 9 пар вартістю 810,00 гривень, туфлі жіночі на вузькому каблуці та застібці типу «блискавка», сірого кольору розмір устілки 27 см в кількості 11 пар вартістю 990,00 гривень, а всього на суму 6720,00 гривень. Таким чином, гр. України ОСОБА_2 скоїв дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з України до Росії поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу товар, чим вчинив порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.4-8), пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що здійснюючи такі дії він усвідомлював порушує законодавство України (а.с.16), висновок спеціаліста № 142001101-0345 від 10.02.2014 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у скоєнні дій спрямованих на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, тобто його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 482 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 310 гривні 71 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.482 ч.1 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.482 ч1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 6720 (шість тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар - черевики жіночі, чорного кольору, на каблуці та застібці типу «блискавка» розмір устілки 23 см. в кількості 12 пар, вартістю 1560,00 гривень, туфлі жіночі лита підошва, розмір устілки 27 см., коричневого кольору, в кількості 32 пар вартістю 2240,00 гривень, туфлі жіночі, чорного кольору, розмір устілки 27 см. в кількості 8 пар вартістю 560,00 гривень, туфлі жіночі, бежевого кольору, розмір устілки 25 см., в кількості 8 пар вартістю 560,00 гривень, туфлі жіночі на широкому каблуці та застібці типу «блискавка», сірого кольору розмір устілки 27 см., в кількості 9 пар вартістю 810,00 гривень, туфлі жіночі на вузькому каблуці та застібці типу «блискавка», сірого кольору розмір устілки 27 см в кількості 11 пар вартістю 990,00 гривень, а всього вартістю 6720 (шість тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 310 (триста десять) гривень 71 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р - №31258201185549 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.