Провадження №2-2093/14
у справі №760/2709/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про скасування результатів судової експертизи та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
07.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому просить скасувати висновки експертизи від 18.09.2012 року №4897/12-43, зобов'язати відповідача повернути грошові кошти в розмірі 2942,40 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав відмовити у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про скасування результатів судової експертизи та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 24 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 24.04.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У відкрите судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 38079608, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/2709/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: