Court ruling № 38076310, 31.03.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/5247/13-ц

№ 2/207/332/14

УХВАЛА

31 березня 2014 року м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м Дн1продзержинська, Дн1пропетровської. област1 у складі судді Третяк В В, при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 - про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В

Позивач ТОВ " Кредитні ініціативи" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 02 2014 року відкрито провадження у цивільній справі № 207/886/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до ПАТ " Сведбанк" - про визнання недійсним іпотечного договору від 04 08 2008 року на підставі якого ґрунтуються позовні вимоги ТОВ " Кредитні ініціативи".

Зазначені обставини дають підстави для обов,язкового зупинення провадження у справі.

Згідно з п4 ч1 ст 201 ЦПК України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п4 ч1 ст 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом ТОВ " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 - про звернення стягнення на предмет іпотеки

- зупинити до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства за № 207/ 886/14 за за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до ПАТ " Сведбанк" - про визнання недійсним іпотечного договору від 04 08 2008 року на підставі якого ґрунтуються позовні вимоги ТОВ " Кредитні ініціативи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.В. Третяк