Court ruling № 38075889, 03.04.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.2014 Справа № 908/1110/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 2)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад” (69600, м. Запоріжжя, пл. Леніна, 3)

до відповідача: приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “АННАР”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова, 10

про розірвання заборгованості з орендної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 29, 61, 64, 65, 86 ГПК кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву прокурора до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1110/14, якій присвоїти № провадження 17/41/14.

2. Судове засідання призначити на 23.04.14 о/об 12 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

прокурору, позивачу (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином оформлене доручення на представника; всі матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду (прокурору), зобов’язати прокурора письмовому вигляді обґрунтувати своє право звертатись із позовом до суду, зокрема у цій справі, не в інтересах держави, а державного підприємства; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), докладний розрахунок суми позову (за кожний місяць окремо) та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 26.06.00 3 27/1 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. додаткова угода № 1 від 01.11.06, акти приймання-передачі майна; всі Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вказаним договором; надати докази виконання сторонами умов цього договору; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 26.06.00 3 27/1 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. додаткова угода № 1 від 01.11.06, акти приймання-передачі майна; всі Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вказаним договором; надати докази виконання сторонами умов цього договору; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання прокурором чи позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов’язати сторони (прокурора, позивача та відповідача), з ініціативи прокурора та позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за договором у цій справі, станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток обох юридичних осіб - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання прокурора та уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов’язати прокурора витребувати від державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького МУЮ та надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача – приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “АННАР” (код ЄДРПОУ 22138325) станом на 02.04.14.

8. Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам та прокурору для виконання.

Попередити всіх учасників по справі та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун