ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 березня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/1539/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши подання Новоселицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»,-
встановив:
Новоселицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернівецької області (далі-Позивач) звернулась з поданням до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» (далі-Відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з банківських рахунків в сумі 81824,40 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Вказане подання відповідає вимогам та подане у відповідності до ст.183-3 КАС України.
Підстав для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Дослідивши подані заявником докази, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
У зв’язку з цим, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 183-3 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового засідання на 09:00 год. 19 березня 2014 року.
2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Мареничем І.В. одноособово.
Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І".
3. Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 19 березня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.
4. Зобов'язати сторони пред’явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:
позивача:
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
відповідача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності щодо предмету позову;
- всі наявні документи та матеріали, що можуть бути використані як докази у справі;
5. Закінчити підготовче провадження по справі.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Маренич
The court decision No. 38075613, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 824/1539/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: