log in
ENG
Справа № 215/4793/13-ц
2-н/215/1290/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю заявника - Товариства з обмеженною відповідальністю «УЮТ-2011»
боржника - ОСОБА_1
розглянувши згідно вимог ч.2 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом № 215/4793/13, 2-н/215/1290/13 від 20.09.2013 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» стягнуто заборгованість за житло-комунальні послуги в розмірі 3157,94 грн.. Вказує, що допущена описка, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Боржник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі № 215/4793/13, 2-н/215/1290/13 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2013 р..
Судом встановлено, що згідно судового наказу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2013 р. - з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованість за житло-комунальні послуги в розмірі 3157,94 грн.. Однак допущена описка замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Згідно ст. 219 ч.1 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі № 215/4793/13, 2-н/215/1290/13Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2013 р..
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому наказі № 215/4793/13, 2-н/215/1290/13 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2013 р. за заявою ТОВ «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги, виправити описку з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 38074621, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/4793/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome