Справа № 531/595/14-п
Провадження № 3/531/209/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП від 02.05.2013 р. ,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 30.03.2014 р. близько 04.00 год. та близько 11.00 год. за місцем свого проживання затіяв сварку та бійку з батьками. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень, також його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ПО №0140134 від 30.03.2014 р., ПО №0140161 від 30.03.2014 р., та поясненнями, що маються у матеріалах справи. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він неодноразово, повторно протягом року вчинив насильство в сім*ї , вчинивши дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого. Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 адмінстягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП- штраф у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП- штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн. Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з нього також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП, визначитися у адміністративному стягненні у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн. ( рахунок: 31112106700146 , код ЄДРПОУ: 37997400, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, призначення платежу: сплата штрафу по РВ УМВС)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення , п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , код ЄДРПОУ 02885971).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Попов М.С.
The court decision No. 38071295, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 531/595/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: