Decision № 38071267, 26.03.2014, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

26.03.2014 Справа № 482/42/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" (далі - Банк) до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 28.09.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 08/09/2007 840 К - 2320, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 7 030,50 доларів США на придбання автотранспортного засобу.

В цей же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком між останнім та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким вона зобов'язалась солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов'язань ОСОБА_1 відносно укладеного кредитного Договору.

Вказали, що відповідно до пунктів 2.2.1, 2.2.3 Договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом внесення мінімального платежу в розмірі 158,05 доларів США, до 18 числа кожного місяця, але ці зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 13 грудня 2013 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає 6 700,75 доларів США.

З посиланням на ці обставини та статті 526, 527, 530, 549, 589, 624, 629, 1048, 1050 і 1054 ЦК України просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану заборгованість за договором кредиту та судові витрати у справі.

В судове засідання представник Банку не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а позов розглянути за його відсутності.

Відповідачі будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явилися. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 08/09/2007 840 К - 2320, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 7 030,50 доларів США, зі сплатою 12,4 відсотків річних, на строк 60 місяців, тобто з кінцевим терміном повернення не пізніше 20 вересня 2012 р.

Згідно пунктів 2.2.1., 2.2.2. Договору ОСОБА_1 зобов'язаний був до 18 числа кожного місяця погашати кредит, мінімальний платіж якого складає 158,05 доларів США.

В цей же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком, останнім укладено договір поруки з ОСОБА_2, яка взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного Договору.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч. 1 ст. 554 ЦК).

Судом встановлено, що в день укладання Договору боржник отримав кредитні кошти, але взяті на себе зобов'язання взагалі не виконує, внаслідок чого станом на 13 грудня 2013 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає - 14 132,62 доларів США, що еквівалентно 112 962,04 грн, з яких:

основний борг - 6 700,75 доларів США, що еквівалентно 53 559,09 грн;

заборгованість за відсотками - 5 094,70 доларів США, що еквівалентно 40 721,94 грн;

пеня - 1 634,12 доларів США, що еквівалентно 13 061,53 грн;

штраф - 703,05 доларів США, що еквівалентно 5 6190,48 грн.

Згідно ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення з боржників заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 29093800002015 відділення ПАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління, МФО 326803, код за ЄДРПОУ 26029745) заборгованість за договором кредиту «Автопакет» № 08/09/2007 840 К - 2320 від 28 вересня 2007 р. в сумі - 14 132,62 (чотирнадцять тисяч сто тридцять два доларів США 62 цента.) доларів США, що еквівалентно 112 962,04 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят два гривень 04 коп.) гривень, з яких:

основний борг - 6 700,75 доларів США, що еквівалентно 53 559,09 грн;

заборгованість за відсотками - 5 094,70 доларів США, що еквівалентно 40 721,94 грн;

пеня - 1 634,12 доларів США, що еквівалентно 13 061,53 грн;

штраф - 703,05 доларів США, що еквівалентно 5 6190,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 29093800002015 відділення ПАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління, МФО 326803, код за ЄДРПОУ 26029745) сплачений при подачі позову судовий збір з кожного у розмірі по - 564,81 (п'ятсот шістдесят чотири гривень 81 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий