Справа № 645/2103/14-п
Провадження № 3/645/593/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Західного ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 - КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Луганської області, м. Краснодон, громадянки України, ( ІН НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
24.02.2014 р. при перевірці аптеки ТОВ « Домінант - Фарма», юридична адреса м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 10, де ОСОБА_1 працює гол. бухгалтером було встановлено правопорушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місце проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в місце реалізації та зберігання, чим порушено п.п.12 , 13 ст. 3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями..
Інкримінована ОСОБА_1 ч.1 ст.155-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за її відсутністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 71/2230, серії 137/2230 від 24 .02.2014 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а також актом перевірки від 24.02.2014р.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. ч.1 ст.155 -1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 ( вісімдесят п'ять) грн..(одержувач - УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської обл.., ЄДРПОУ УДКС - 37999669, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, ЄДРПОУ суду - 02893723).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грив. 54 коп..( Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код бюджетної класифікації - 24060300, рахунку -31112115700010, ЄДРПОУ суду -02893723)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 38068539, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/2103/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: