Court ruling № 3806744, 28.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
11/143/09
Document №
3806744
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" травня 2009 р. Справа № 11/143/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне

об’єднання “Концерн “Металіст”

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38, р/р26000060031693 в МФ КБ “ПриватБанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 32819614)

до відповідача: Державного підприємства “Суднобудівний завод ім.61 комунара”

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38)

Третя особа-1 без самостійних позовних

вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро

технічної інвентаризації” (54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40)

Третя особа-2 без самостійних позовних

вимог на стороні відповідача: Чорноморська сільська рада Очаківського району Миколаївської області (57515, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Чорноморка, вул.Суворова, 126)

Третя особа-3 без самостійних позовних

вимог на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 17, а/с 34)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача: Гусєв М.М., дов. №47/168 від 12.05.2009р.

від ІІІ особи-1:

від ІІІ особи-2:

від ІІІ особи-3:

СУТЬ СПОРУ: визнання договору дійсним, визнання права власності.

У судовому засіданні 26.05.2009р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 28.05.2009р.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування від позивача оригіналів договору №30/12 від 30.12.2003р. та акту приймання-передачі майна від 30.12.2003р.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки в попередньому судовому засіданні вказані документи надавались для огляду суду та присутнім представникам сторін. Належним чином завірені копії вказаних документів містяться в матеріалах справи та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з’явились, причин неявки не пояснили.

Також суд, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області.

Керуючись статтями 24, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2009р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.

Явка представників сторін обов’язкова.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 17, а/с 34).

3. Зобов’язати:

Позивача:

- направити копію позовної заяви РВ ФДМУ по Миколаївській області, докази направлення надати суду.

- надати суду бухгалтерські документи –баланси за 2004-2009роки з розшифровкою основних засобів;

- надати суду фінансові документи, що підтверджують факт отримання готівкою грошових коштів які були сплачені товариству “Лігнаком” за будинки №№132,117,141,182а,182,210,226 бази відпочинку “Чорноморка”, розташованих за адресою: Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Чорноморка, вул.Лагерна коса, 29.

Відповідача надати суду:

- докази знаходження на обліку підприємства бази відпочинку “Чорноморка” та графічний план бази, оціночні дані бази відпочинку “Чорноморка” за період 2002-2004 роки.

- письмові пояснення щодо знаходження на окремому обліку підприємства будинків №№132,117,141,182а,182,210,226 бази відпочинку “Чорноморка” та щодо оформлення бази відпочинку “Чорноморка” як нерухомості у КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”.

КП “ММБТІ” надати суду:

- копію свідоцтва на право власності ДП “Суднобудівний завод ім. 61 комунара” на базу відпочинку “Чорноморка”.

РВ ФДМУ по Миколаївській області надати суду:

- письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування пояснень і заперечень проти позову

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 24.06.2009р.

Суддя К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 3806744 ?

Документ № 3806744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3806744 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3806744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3806744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3806744, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3806744, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3806744 refers to case No. 11/143/09

This decision relates to case No. 11/143/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3806189
Next document : 3807053