Court ruling № 38065438, 21.03.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.03.2014 Справа № 554/1129/13- ц УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 р. Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Г.В. Андрієнко,

при секретарі - А.П. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця.

В скарзі вказала, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області О.В.Міщаніна 28.12.2012 року їй повернено виконавчий лист по справі № 2-6350 виданого 18.01.2010 року та запропоновано повторно пред'явити виконавчий лист, вказавши належного відповідача, а саме « Кредитну спілку «Спілка пенсіонерів України». Вважає дану постанову незаконною та прохала її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала та прохала її задовольнити.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Полтавського МУЮ в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив.

Суд ,заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги, вважає , що скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебував виконавчий лист №2-6350 виданий 18.01.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міщаніном Олександром Володимировичем для виконання рішення суду 11.05.2012 та 19.04.2012 року накладено арешт на кошти боржника, що знаходяться на рахунках в установах банків та на кошти, що перебувають в касі або будуть надходити до неї. Постановою від 06.06.2011 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно філії « Полтавська обласна» КС « Спілка пенсіонерів України».

ПП « Полтавське МБТІ « Інвентаризатор» листом від 23.10.12 № 12680 повідомлено відділ примусового виконання рішень, що житловий будинок, розташованпй за адресою м. Полтава, вул. Красногорівська, 15, на який накладено арешт 17.05.2012, зареєстровано не за філією « Полтавська обласна» КС « Спілка пенсіонерів України» ( ЄДРПОУ 34689014) , а за юридичною особою Кредитною спілкою « Спілка пенсіонерів України» ( ЄДРПОУ 35960459), тому немає можливості звернути стягнення на зазначене майно. Згідно довідки з ЄРДПОУ Головного управління статистики в Одеській області № 091786 філії « Полтавська обласна» КС « Спілка пенсіонерів України» діє без права юридичної особи.

Згідно п.1.2 положення про філію « Полтавська обласна» КС « Спілка пенсіонерів України», філія не є юридичною особою та діє під керівництвом органів управління Кредитної спілки пенсіонерів України, майно філії перебуває на балансі Кредитної спілки.

Враховуючи, що державним виконавцем О.В.Міщаніном постанова винесена з дотриманням чинного законодавства, підстав для скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2012 судом не вбачається.

Крім того , ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2011 р. замінена сторона у виконавчому провадженні з філії Полтавської обласної кредитної спілки «Спілка пенсіонерів «на належну сторону - Кредитну спілку «Спілка пенсіонерів «. Дана спілка знаходиться в м. Одеса , тому підстав виконувати рішення в м. Полтаві не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383-384, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2012 винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міщаніном Олександром Володимировичем.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту його оголошення.

СуддяГ.В. Андрієнко