Справа № 310/1007/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановила:
04.02.2014 року ПАТ «БПТМ» звернулось до Бердянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Згідно з довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області від 14.02.2014 року ОСОБА_3 за даними адресна - довідкової картотеки м. Бердянська, не значиться.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (Перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
Відповідно ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
З урахування вищезазначеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 210 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
The court decision No. 38063113, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/1007/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: