ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07 квітня 2014 року Справа № 925/574/14
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" та товарної біржі "Черкаська Центральна товарна біржа"
про визнання недійсним правочину
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:00 "06" травня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів копії яких додано до позовної заяви для огляду; оригінал ухвали Господарського суду Черкаської області про повернення справи без розгляду по справі №925/510/14, для приєднання до справи. Довідка з Державної казначейської служби про зарахування судового збору до державного бюджету згідно платіжних доручень №16917652 від 13.02.2014, №18077032 від 17.02.2014 та №34 від 03.04.2014; письмові обґрунтування правових підстав звернення до Господарського суду у позовному провадженні.
Відповідача 1: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. Банківські документи, підтверджуючі оплату придбаного автомобіля DAEWOO LANOS TF69Y 2006 року випуску, № двигуна А15SMS214933R, № кузова SUPTF69YD7W310397, державний номер (транзит) 24АН3383.
Відповідача 2: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст.59 ГПК України; оригінал біржової угоди купівлі-продажу транспортного засобу від 30.11.2010.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 38055949, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/574/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: