ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2014 року Справа № 910/15479/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Гольцової Л.А.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року у справі № 910/15479/13 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон", м. Полтава, до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ, про стягнення 634 158,48 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року у справі № 910/15479/13.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 25 хв. 16 квітня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.
Судді: Гольцова Л.А.
Мележик Н.І.
The court decision No. 38052221, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/15479/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: