Decision № 3804700, 19.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2009 р. Справа № 08/93-09

вх. № 2763/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І. М., дор. № 221/10 від 31.12.2008 року.

відповідача - Дерев'янко д. В., дор. № б/н від 01.06.2006 року.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" с. Подвірки

про стягнення 33881,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 20790,46 грн. пені, 10500 грн. інфляційних, 2590,94грн. 3% річних, 339 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

06 листопада 2008 року між сторонами був укладений договір №06/08-2107 поставки природного газу. Відповідно до умов Договору позивач (Постачальник) зобов’язався передати у власність відповідачеві (Покупцю) протягом періоду з 01 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року природний газ за наявності його обсягів, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору. У відповідності до п. 6.1 договору оплата за постачання природного газу проводиться грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу на підставі акту приймання-передачі.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору передав протягом листопада-грудня 2008 року природний газ на загальну суму 138731494,71 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаного представниками сторін та скріпленого печатками, які долучені до матеріалів справи (а.с.21-22). Відповідач, в свою чергу не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання щодо сплати грошових коштів за отриманий природний газ, борг за отриманий природний газ оплачував невчасно, повністю розрахувався за спожитий природний газ лише 15.01.2009 року.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов*язання відповідачу були нараховані інфляційні в сумі 10500,00 грн. та 3% річних в сумі 2590,94 грн. Данні вимоги відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Стосовно стягнення 20790,46 грн. пені, нарахованої позивачем за період з 11.12.2008 року по 15.01.2009 року, слід зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2002р. порушене провадження по справі № Б-23/75-02 про визнання ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Дана процедур триває і на данний час, що підтверджується ухвалою господарського суду від 15.01.09р. по справі №Б-23/75-02, якою відкладено розгляд справи на 14.01.2010 року.

Згідно зі статею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343 термін "мораторій на задоволення вимог кредиторів" - це зупинення виконання боржником грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ст. 11 вищезазначеного Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі, про що зазначається в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4. ст. 12 вказаного Закону, протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня).

За таких підстав, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення пені в сумі 20790,46 грн.

У відповідності із ст.ст.44, 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 130,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Подвірки, р/р26006310558 Перша ХФ АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 30657701) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, р/р26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) суму інфляційних у розмірі 10500,00 грн., 3% річних в сумі 2590,94 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 130,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

В частині стягнення пені в сумі 20790,46 грн. відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Рішення підписане 25.05.2009 року