У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 березня 2014 р. Справа №607/4485/14-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», Тернопільське відділення №5 ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди, -
В Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви немає. Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», Тернопільське відділення №5 ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди та призначити до попереднього судового засідання на 07 квітня 2014 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх, 1 зал суд. засідань).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам пропонується подати в строк до 07 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Р.М.ГРИЦАК
The court decision No. 38044166, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/4485/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: