Court ruling № 38041813, 02.04.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/28/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.2014 Справа № 908/1103/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Прокурора Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпріорітет», м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів від 02.09.2013р. та визнання недійсним договору підряду № 151/13 від 20.09.2013р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/28/14.

2. Справу призначити до розгляду на 13.05.2014р. о/об_11 год._00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Прокурора та позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідачів та знаходження їх на теперішній час в державному реєстрі; рішення комітету з конкурсних торгів Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» від 02.09.2013р. про визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт (житловий будинок по вул. Республіканській, 88 – реконструкція) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпріорітет»; договір підряду № 151/13 від 20.09.2013р. укладений між Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпріорітет»; листування з відповідачами по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідачів – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу прокурора та позивача (докази відправлення надати в судове засідання); рішення комітету з конкурсних торгів Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» від 02.09.2013р. про визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт (житловий будинок по вул. Республіканській, 88 – реконструкція) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпріорітет»; договір підряду № 151/13 від 20.09.2013р. укладений між Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпріорітет»; листування з прокурором та позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз