Court ruling № 3804152, 19.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" травня 2009 р. Справа № 57/88-09

вх. № 2619/5-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - Приходько О.М., дов. №4 від 16.04.09р.

Представник відповідача - Шишленко С.М. - головний бухгалтер, дов. від 01.05.09р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Викуп", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Норма", м.Харків

про стягнення 23684,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ТОВ „Викуп” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача –Фірми „Норма” в формі ТОВ 23684,44 грн. заборгованості за поставлений товар та просить стягнути з відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору від 01.01.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2009 року об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2009 року відкладено розгляд справи на 19 травня 2009 року об 11:00 год.

Представник відповідача через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення (вх. № 4847 від 14.05.2009 р.) та докази сплати заборгованості по договору від 01.01.2007 року, які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 19 травня 2009 року представник позивача, посилаючись на погашення заборгованості за поставлений товар, керуючись п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України просить припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач сплатив заборгованість, що утворилась по договору від 01 січня 2007 року, яка є предметом спору , приймаючи до уваги клопотання позивача про припинення провадження по справі, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після звернення позивача з даним позовом до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.. п. 1-1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з фірми "Норма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю код 24271548 (62417, Харківська обл., Харківський район, сел. Пісочин, вул. Крупської,15-А; фактична адреса: 61000, м. Харків, пров. Театральний,11/13; р/р 26007040151502 в ХА АКИБ "УкрСиббанк" ХРУЮ МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Викуп, код 35917680, (01020, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. № 43, р/р 26009210068808 в ЗАТ "Про кредит Банк" у м. Київ, МФО 320984) 236,84 грн. державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали підписано 21 травня 2009 року.