Справа № 531/2391/13-ц
Провадження № 2 /531/94/14
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
18 березня 2014 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Жмурка П.Я.
при секретарі Клименко Т.М.
прокурора Лифаря В.Г.
представника позивачів Кирилець М.О.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Карлівці цивільну справу за позовом прокурора Карлівського району в інтересах ДП «Жовтневий спирт завод» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , завданої злочином, -
встановив:
18.03.2014 року в ході судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про витребування доказів , а саме з Машівського районного суду Полтавської області належним чином завірені копії наступних матеріалів кримінальної справи № 10570016 (1-109/2011) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України: протоколів допитів свідка ОСОБА_4 від 04.01.2010 року та від 11.05.2011 року (т.5, а.с.17-21, 196-198);протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.11.2010 року (т.5, а.с.64-66);протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2011 року (т.5, а.с.73);протоколів допитів свідка ОСОБА_7 від 11.01.2010 року та від 20.07.2011 року (т.5, а.с.75-78, 212-215);протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2011 року (т.5, а.с.68-69);акту документальної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Жовтневий спиртовий завод» за період з 01.01.2008 року по 09.11.2009 рік (т.З, а.с.166-177).
В судовому засіданні позивачі та представник позивача , підтримали своє клопотання та просили його задовольнити .
Представник відповідача незаперечує проти задоволення клопотаня .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаних витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст.ст. 136, 137 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Машівського районного суду Полтавської області належним чином завірені копії наступних матеріалів кримінальної справи № 10570016 (1-109/2011) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України: протоколів допитів свідка ОСОБА_4 від 04.01.2010 року та від 11.05.2011 року (т.5, а.с.17-21, 196-198);протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.11.2010 року (т.5, а.с.64-66);протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2011 року (т.5, а.с.73);протоколів допитів свідка ОСОБА_7 від 11.01.2010 року та від 20.07.2011 року (т.5, а.с.75-78, 212-215);протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2011 року (т.5, а.с.68-69);акту документальної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Жовтневий спиртовий завод» за період з 01.01.2008 року по 09.11.2009 рік (т.З, а.с.166-177).
Встановити строк для подання суду зазначених доказів - три дні з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Жмурко
The court decision No. 38034849, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 531/2391/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: