ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/163/13
1027/5556/12
У Х В А Л А
20 лютого 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Никоненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2012 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання призначене на 05.02.2013 року, 20.02.2013 року, відповідач не з'явився, про час і місце проведення засідання судом повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини першої статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 225 Цивільного процесуального кодексу України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд дійшов до висновку про заочний розгляд вказаної справи.
Керуючись статтями 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 38033913, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1027/5556/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: