Court ruling № 3803192, 12.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2009 р. Справа № 16/47-09

вх. № 1899/5-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача - не з`явився; розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Легіон", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків

про стягнення 222817,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Машгідропривод" на користь ТОВ "Стальний Легіон" 149 898,75 грн. основної заборгованості, а також 72 918,39 грн. - 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, всього 222 817,14 грн. заборгованості за поставлений товар по договору поставки №10/07/08-ДП від 10.07.2008 р. також до стягнення заявлені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до канцелярії господарського суду заяву в якій зазначає, що у зв’язку сплатою відповідачем суми боргу, позивач відмовляється від будь-яких інших матеріальних претензій по справі №16/47-09 (штрафів, санкцій, пені), просить суд винести рішення по справі про стягнення з ТОВ "Машгідропривод" державного мита в розмірі 2 228,17 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі щодо стягнення суми основної заборгованості у розмірі 149 898,75 грн.підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Позивач також відмовляється від стягнення з відповідача 72 918,39 грн. пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодекса України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі щодо стягнення 72 918,39 грн. пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 2 228,17 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача, з вини якого спір було доведено до суду та оскільки сума заборгованості була сплачена ним вже після звернення позивачем до суду за захистом своїх прав.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.п. 1-1, 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі 16/47-09 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Машгідропровод”, код ЄДРПОУ 34953135 (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, (у тчт р/р 2600730120672 АКБ „Золоті ворота”, м.Харків, МФО 351931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальний Легіон”, код ЄДРПОУ 35858394 (61067, м.Харків, вул. Довгалевська, 19 (у т.ч. р/р 26007179824700) державне мито у розмірі 2 228,17 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Здоровко Л.М.