справа № 6 /195/40/13
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
09.12.2013 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. при підготовці до судового розгляду цивільної справи за заявою Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну стягувача аліментів,
ВСТАНОВИВ:
До провадження Томаківського районного суду надійшла заява Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області про зміну стягувача аліментів.
Дана заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.
Подані матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
На підставі ст. ст. 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну стягувача аліментів призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2013 року на 13.30 годину.
Направити сторонам копії даної ухвали та копії заяви з доданими документами, а також запропонувати в строк до 20.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити сторони про зобов'язання подати свої докази суду до судового засідання у справі.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та виконання.
Суддя /підпис/ Л.А.Кондус
З оригіналом згідно:
Суддя Л.А.Кондус
The court decision No. 38029413, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 195/40/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: