Court ruling № 38028056, 31.03.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2014
Case No.
757/3564/14-ц
Document №
38028056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3564/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ «КБ «Правекс-банк» Волік О.М. про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у справі № 31/13 за позовом ПАТ «КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва з даною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як відповідачами у цивільній справі № 31/13 добровільно не виконується рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 15.10.2013, яким з останніх стягнуто суму заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали третейської справи № 31/13, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та в строки, що встановленні в рішенні. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті Закону, якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Судовим розглядом встановлено, що Печерський районний суд міста Києва є компетентним судом щодо виконання даного рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/2, оф. 70.

Рішення прийняте по справі, яка підвідомча третейському суду відповідно до закону, строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув, а вирішені третейським судом питання про стягнення суми заборгованості, не виходять за межі третейської угоди.

Крім того, третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом, а саме рішення не оскаржувалось.

Таким чином, наявні підстави для видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 15.10.2013 року у справі № 31/13.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає солідарному стягненню сума сплаченого судового збору на користь ПАТ КБ «Правекс-банк».

Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 3, 17, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 389-9, 389-11 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «КБ «Правекс-банк» Волік О.М. про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у справі № 31/13 за позовом ПАТ «КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати ПАТ «КБ «Правекс-банк» виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 15.10.2013 про стягнення на користь ПАТ «КБ «Правекс-банк» (ЄДРПОУ 14360920) солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму заборгованості за кредитним договором що становить 453 673 (чотириста п'ятдесят три шістсот сімдесят три) грн. 48 коп. та витрати по оплаті третейського збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп., що разом становить 457 114 (чотириста п'ятдесят сім тисяч сто чотирнадцять) грн. 48 коп.

Стягнути на користь ПАТ «КБ «Правекс-банк» (ЄДРПОУ 14360920) солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за розгляд заяви про видачу виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 38028056 ?

Документ № 38028056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38028056 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38028056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38028056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38028056, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38028056, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38028056 refers to case No. 757/3564/14-ц

This decision relates to case No. 757/3564/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38024551
Next document : 38028100