ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2007 р.
Справа № 5/178-54А.
за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Терра-Продакшн”
про стягнення податкового боргу в сумі 4775грн.19коп. за рахунок активів
Суддя Слупко В.Л.
Представники:
від позивача: Варшава М.М. –ст..держ.подат.інспектор (дов.№15 від 26.09.2006р.)
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І.М.
В судовому засіданні 16.01.2007р. оголошувалась перерва до 22.01.2007р. для уточнення позивачем місцезнаходження ТзОВ «Терра-Продакшн»та уточнення прокурором позовних вимог.
Суть спору: Прокурор м.Луцька із врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Терра-Продакшн” податковий борг в сумі 4775грн.19коп., що рахується за відповідачем станом на 27.09.2006р.
Від відповідача представник в судове засідання не з’явився. Ухвала суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами, які були направлені на адресу ТзОВ «Терра-Продакшн»: м.Луцьк, вул.Набережна, 4, повернуті суду поштовим відділенням зв’язку з поміткою „за зазначеною адресою не значиться”.
Як вбачається з наданого прокурором витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 10.01.2007р. ТзОВ «Терра-Продакшн»значиться в реєстрі за вищевказаною адресою, а тому суд вважає обов’язок щодо повідомлення учасників судового процесу про час та місце судового розгляду виконаним належним чином і справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Терра-Продакшн” зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності рішенням виконкому Луцької міської ради від 30.06.2005р. №11981020000001200. Згідно довідки №513 від 04.07.2005р. відповідач взятий на облік як платник податків з 04.07.2005р. за №513.
Відповідач згідно свідоцтва №02610127 від 15.07.2005р. являється платником податку на додану вартість.
Станом на 27.09.2006р. відповідно до розрахунку податкового боргу та довідки Луцької ОДПІ борг Приватного підприємства „Сьомаки” становить 4775грн.19коп., а саме:
- по податку на додану вартість –33грн.;
- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –4122грн.51коп.;
- по податку на прибуток –600грн.;
- по комунальному податку –15грн.30коп.;
- по іншим зборам за забруднення навколишнього середовища –4грн.38коп.
Вказана сума боргу підтверджується наступними доказами: податковою декларацією з податку на додану вартість за вересень 2005 року, декларацією з податку на прибуток підприємства за 2005 рік, податковим розрахунком комунального податку за квітень 2005 року, податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005 рік, актом перевірки №37/2200/33559757 від 03.04.2006р., виписками з облікової картки платника станом на 31.12.2005р., на 27.09.2006р., корінцем рішення про застосування штрафних санкцій №0000272200/0 від 10.04.2006р., яке у визначеному законодавством порядку не оскаржено та недійсним не визнано.
Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/1275 від 09.11.2005р. та другої податкової вимоги №2/1413 від 21.12.2005р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 28.08.2006р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №57/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, вимога прокурора про примусове стягнення податкового боргу у сумі 4775грн.19коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Терра-Продакшн” в доход державного бюджету податковий борг в сумі 4775грн.19коп.
Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.Л.Слупко
The court decision No. 380263, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/178-54а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: