Справа № 459/4647/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів покликаючись на те, що вона є опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2004 року .
Батько дитини ОСОБА_4 помер .
Дитина перебуває на утриманні позивачки , відповідачка не дає кошти на утримання сина , позивачці матеріально важко , тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня, подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності . Просила стягувати з відповідачки щомісячно на утримання сина по 500 грн. до повноліття дитини .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи , письмових заперечень та заяв не направила.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом з рішення виконавчого комітету від 30.11.2007 року №335.
З копії свідоцтва про народження вбачається , що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4
ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , що стверджується копією рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2004 року .
З свідоцтва про смерть вбачається , що батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка не надає коштів на утримання сина , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачкою не заперечуються.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Сторони проживають окремо , відповідачка кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. , до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п*ятсот ) грн.. щомісячно до повноліття дитини , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 23 вересня 2012 року .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 229 (двісті двадцять дев*ять ) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення, а особами , що були відсутні в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання ними копії даного рішення ..
Копію рішення направити сторонам по справі.
Суддя: С. І. Мелешко
The court decision No. 38020448, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 459/4647/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: