01.04.2014
Справа № 335/10398/13-ц 2/335/177/2014 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
01 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Черненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» про визнання іпотеки припиненою, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.
Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» про визнання іпотеки припиненою - задовольнити.
Визнати припиненою іпотеку за Договором іпотеки № 44/07 від 26.04.2007 року, укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру», та ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідченим 26.04.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 806.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: К.В. Гашук
The court decision No. 38020341, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/10398/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: