,
Справа № 171/665/14-п
3/171/189/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ Нікопольського МВ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
14.03.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ІДПС ВДАІ Нікопольського МВ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №803010 від 14.02.2014 року ОСОБА_1 14.02.2014 року о 17 годині 10 хвилин на а/д Н-23, 221 км керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння(запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 14.02.2014 року на а/д Н-23 на 221 км він керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 був зупинений працівниками ДАІ в ході перевірки документів було запропоновано пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, від якого в присутності двох свідків відмовився, останній раз спиртне вживав 13.02.2014 року, горілку 400 грам, порушив не навмисно, свою вину визнає, з протоколом згоден.
Представник ДАІ до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.02.2014 року вони були запрошені у якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння. (а.с.3-4).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп'яніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів, а саме 3400 гривень, який зарахувати на р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л. М. Диба
The court decision No. 38018905, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 171/665/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: