Court ruling № 38017531, 25.03.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2799/14-ц

Провадження № 2/185/1553/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

25 березня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання прав та обов'язків забудовника, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали суду від 19 березня 2014 року позивачам було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачами вимоги суду у строк до 25 березня 2014 року не виконано, а саме: позивачами в позовній заяві не зазначена ціна позову та не зазначені докази в підтвердження вартості житлового будинку з господарськими спорудами № 40А по провулку Руднєва в м. Павлограді Дніпропетровської області.

У зв'язку з тим, що на даний час позивачі не виконали вимоги суду, позовна заява вважається неподаною, та її слід повернути позивачам.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання прав та обов'язків забудовника вважати неподаною та повернути позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. М. Бондаренко