ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.02.2014 Справа № 905/8050/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:
за заявою
про
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-БАЗАЛЬТ"
заміну сторони її правонаступником
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
про
про стягнення 534428,21грн.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.02.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ" задоволені у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ" суму заборгованості у розмірі 534428 (п’ятсот тридцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 21 коп., судовий збір у розмірі 10688 (десять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 56 коп.
21.02.2014 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-БАЗАЛЬТ" про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись положеннями ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяву в судовому засіданні на 18.03.2014 об 11:45 год. (кім.№ 406).
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, процесуального правонаступника. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати заявника:
- докази передачі по договору уступки права вимоги №1/14 від 21.02.2014 документів, на підставі яких виникло права вимоги.
4.Ухвалу надіслати сторонам, процесуальному правонаступнику.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 38017494, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/8050/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: