Court ruling № 38017492, 03.04.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/8646/13-к

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді Тимченка С.О.,

за участі прокурора - Чепіль Р.В.,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013040000000099 від 19 лютого 2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, не одруженого, пенсіонера,

інваліда 3 групи, який зареєстрований та мешкає

за адресою: АДРЕСА_1

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор Чепіль Р.В. заявив клопотання про допит експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5, який проводив судово-економічну експертизу № 11585 від 30 січня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв'язку з наявністю у Ленінського районного суду м. Харкова технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку з метою допиту експерта ОСОБА_5, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, призначене на 09 квітня 2014 року о 10 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Ленінським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі експерта ОСОБА_5, встановлення його особи та вручення експерту пам'ятки про його процесуальні права доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. м.С. Бокаріуса для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Тимченко