Court ruling № 38017454, 01.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.04.2014
Case No.
902/379/14
Document №
38017454
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2014 р. Справа №902/379/14

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Крижопільського районного споживчого товариства, смт Крижопіль Вінницької області

до Городківського сільського споживчого товариства, с.Городківка Крижопільського району Вінницької області

про визнання права власності на майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" квітня 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

установчі документи, на підставі яких діє позивач, зокрема, свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ в діючих редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Уточнити (чітко викласти) позовні вимоги з огляду на те, що останні не були зазначені в прохальній частині позовної заяви; визначити правові підстави позову; надати пояснення та докази стосовно того, якими діями чи бездіяльністю відповідача порушені права та/або інтереси позивача.

Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Усі документи, на які є посилання в тексті позовної заяви (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

установчі документи, на підставі яких діє відповідач, зокрема, свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ в діючих редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставини.

Докази направлення копії відзиву позивачу.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати господарському суду Вінницької області до 18 квітня 2014 року (останній день надходження документів до суду) інвентаризаційну справу на об'єкт, розташований за адресою: вул.Комарова, 1, с.Савчине Крижопільського району Вінницької області.

7. Ухвалу надіслати сторонам, комунальному підприємству "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Крижопільському районному споживчому товариству (Вінницька область, смтКрижопіль, вул.Комсомольська, 17а);

3,4 - відповідачу - Городківському сільському споживчому товариству (за адресами: Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка, вул.Леніна, 2 та Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка, вул.Леніна, 3);

5 - КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (Вінницька область, м.Тульчин, вул.1 Травня, буд.21)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38017454 ?

Документ № 38017454 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38017454 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38017454 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38017454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38017454, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38017454, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38017454 refers to case No. 902/379/14

This decision relates to case No. 902/379/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38012443
Next document : 38017456