Справа № 181/261/14-ц
Провадження № 2/181/141/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2014 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., при секретарі Кулик К.О., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позову остання зазначила, що проживала з відповідачем однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2011 року. Від цього шлюбу народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Їхня сім'я розпалася, відповідач покинув сім'ю і проживає окремо в Донецькій області у м. Слов'янську, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні сина не приймає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З 2011 року сторони проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 188 від 04.03.2014 року, виданою виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.5).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2014 року, в особі матері ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 38017421, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 181/261/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: