Court ruling № 3801722, 28.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
6/189
Document №
3801722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" травня 2009 р. Справа № 6/189

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко розглянув заяву боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.12.2008 року у справі № 6/189

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якої діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Гамма", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 276960,08 грн.

Представники сторін:

від позивача - Дьяченко А.А. , довіреність № 1191 від 15.05.07 ;

від відповідача - Тімакіна Л.В. , довіреність № б/н від 27.05.09 ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.12.2008 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Гамма" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 19б, р/р 26002103744000 відділення № 567 АКІБ "УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 13761686) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якої діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, розрахунковий рахунок № 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код ЄДРПОУ 13762450), - заборгованість у сумі 275582,19 грн., збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за безготівкову купівлю іноземної валюти у сумі 1377,89 грн., 2769,60 грн. сплаченого державного мита, а також 118,00 грн. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на заставне майно - предмет застави:

- автомобіль марки VOLVO, моделі FN12.380, 2000 року випуску, номер шасі YV2А4DМАОYВ255286, типу сідловий тягач - Е, реєстраційний номер ВА6235АН, зареєстрований ДАІ ГУ-УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ № 575541 від 23.05.2007 року, видане ДАІ ГУ-УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року;

напівпричіп-платформа -Е, марки FRUEHAUF, 1996 року випуску, номер шасі VFNSYY3CXAL09907, реєстраційний номер ВА5830ХХ, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ № 575544 від 23.05.2007 року, видане ДАІ ГУ-УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року;

- автомобіль марки MAN, моделі 19.41 FLT, 2000 року випуску, номер шасі WMAT32ZZZYM295870, типу сідловий тягач -Е, реєстраційний номер ВА6228АН, зареєстрований ДАІ ГУ-УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ № 575542 від 23.05.2007 року, видане ДАІ ГУ-УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року;

- напівпричіп - платформа -Е, марки FRUEHAUF, моделі S343V, 1998 року випуску, номер шасі VFKTF34C1W3RA3307, реєстраційний номер ВА5829ХХ, зареєстрований ДАІ ГУ-УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ № 575543 від 23.05.2007 року, видане ДАІ ГУ-УМВС України м. Кіровограда 23.05.2007 року;

- автомобіль марки SKODA Fabia Соmbi, 2002 року випуску, кузов № TMBHC26Y023468590, типу легковий комбі -В, реєстраційний номер 05105ОМ, зареєстрований Олександрійським МРЕВ ДАІ 16.12.2003 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 200323, видане Олександрійським МРЕВ ДАІ 16.12.2003 року.

На виконання вказаного рішення суду видано та надіслано стягувачу наказ № 6/189 від 12.01.2009 року.

На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява приватного підприємства "Гамма" від 15.05.2009 року про розстрочення виконання рішення суду, яким стягнуто з приватного підприємства "Гамма" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 19б, р/р 26002103744000 відділення № 567 АКІБ "УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 13761686) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якої діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, розрахунковий рахунок № 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код ЄДРПОУ 13762450), - заборгованість у сумі 275582,19 грн., збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за безготівкову купівлю іноземної валюти у сумі 1377,89 грн., 2769,60 грн. сплаченого державного мита, а також 118,00 грн. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на заставне майно - предмет застави.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2009 року прийнято та призначено заяву про розстрочку виконання рішення суду від 25.12.2008 року № 6/189 до розгляду, витребувано від сторін докази необхідні для розгляду заяви по суті.

В судовому засіданні 28.05.2009 року представником приватного підприємства "Гамма" подано заяву про відстрочку виконання рішення, яким стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість у сумі 275582,19 грн., збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за безготівкову купівлю іноземної валюти у сумі 1377,89 грн., 2769,60 грн. сплаченого державного мита, а також 118,00 грн. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на заставне майно - предмет застави до 01.12.2009 року. Вказано заява фактично є уточненням заяви приватного підприємства "Гамма" від 15.05.2009 року про розстрочення виконання рішення суду.

Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", від імені якої діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у судовому засіданні 28.05.2009 року подано заяву про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - міський відділ ДВС Олександрійської МУЮ.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як вбачається із правила ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарським судом може бути залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення по справі.

На підставі вказаного, господарський суд відмовляє в задоволені клопотання стягувача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - міський відділ ДВС Олександрійської МУЮ.

В той же час, відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне зобов'язати міський відділ ДВС Олександрійської МУЮ забезпечити явку свого представника та подати до дня судового засідання письмові пояснення про хід виконання рішення суду № 6/189; довідку про залишок боргу за вказаним рішенням суду.

Також, у господарського суду виникла необхідність витребувати від стягувача нові докази: відзив на заяву про відстрочку, довідку про залишок боргу згідно рішення суду.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 30, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання стягувача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - міський відділ ДВС Олександрійської МУЮ.

2. Розгляд заяви відкласти на 09.06.2009 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

Стягувачу: відзив на заяву про відстрочку, довідку про залишок боргу згідно рішення суду.

5. На підставі частини 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зобов'язує міський відділ ДВС Олександрійської МУЮ забезпечити явку свого представника та подати до дня судового засідання письмові пояснення про хід виконання рішення суду № 6/189; довідку про залишок боргу за вказаним рішенням суду.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та міському відділу ДВС Олександрійської МУЮ (вул. 6-го грудня, 138, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Суддя

Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3801722 ?

Документ № 3801722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3801722 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3801722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3801722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3801722, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3801722, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3801722 refers to case No. 6/189

This decision relates to case No. 6/189. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3801690
Next document : 3801775