Court ruling № 38016901, 09.12.2013, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/957/13-ц

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

з участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Гулкевич Наталії Іванівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Гулкевич Н.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2013 року з метою встановлення обставин справи, на які посилався відповідач, у справі було призначено почеркознавчу експертизу, і з цих підстав провадження у справі зупинено.

02 грудня 2013 року від судового експерта Заблоцького І.Є. до суду надійшло клопотання щодо надання оригіналу досліджуваного документу та інших матеріалів, в зв»язку з чим провадження у справі судом було відновлено.

В судовому засіданні відповідач та її представник щодо задоволення заявленого судовим експертом клопотання не заперечили.

Представник позивача Гулкевич Н.І. в судове засідання не з»явилася, до суду подала заяву, згідно якої просила розгляд справи провести без її участі, при цьому вказала, що позов підтримує.

За таких обставин, заслухавши думку відповідача та її представника, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, з покладенням на сторони обов»язку щодо надання необхідних документів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 143,144, 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта задоволити. Зобов»язати позивача надати в розпорядження останнього оригінал заяви на видачу кредитної картки ОСОБА_1 від 07.09.2007 року, в 10 денний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов»язати ОСОБА_1 в 10-денний строк з моменту проголошення даної ухвали надати в розпорядження судового експерта вільні зразки підписів та почерку у будь-яких документах, написаних та підписаних нею за період 2000-2010рр. в кількості 5-7 документів; надати експериментальні зразки почерку та підписів ( по 3 аркуші рукописного тексту та підписів).

Копію ухвали направити сторонам для виконання. Повідомити сторони, що необхідні документи їм слід надати судовому експерту Заблоцькому І.Є. за адресою АДРЕСА_1. тел./факс НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Попередити сторони що, відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи визначити у місячний строк з моменту отримання відповідних документів.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 594/957/13-ц, оригінал трудового договору від 15.10.2007 року з підписом ОСОБА_1

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом 5 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.