Court ruling № 3801663, 28.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
34/304-08
Document №
3801663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09р.

Справа № 34/304-08

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 30 665,18 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача -Ложешнік О.Ю., дов. №01 від 29.12.2008р.

від відповідача - не з'явився

від ДВС - Гукайло В.В., предст., дов. № 49 від 14.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" суму основного боргу у розмірі 30 000,00 грн., 3% річних у розмірі 103,85 грн., інфляційні у розмірі 561,33 грн.

09.12.2008р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 300, р/р 2600430114401 в АБ "Кредит - Дніпро" м. Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 03326877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 46, к. 216, р/р №26009301001772 в Запорізькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742, код ЄДРПОУ 32692239) 30 000,00 грн. основного боргу, 840,00 грн. інфляційних, 203,30 грн. суми 3% річних, 310,45 грн. -держмита, 117,07 грн. -витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.12.08р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 09.12.08р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу від 01.04.2009р. на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції та просить суд відновити строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції.

Зобов'язати ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції:

- накласти арешт та провести примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області №34/304-08 від 26.12.2008р. з рахунків, які належать боржнику в порядку, визначеним законом:

- р/р 2600430114401 в АБ "Кредит-Дніпро", м. Дніпропетровськ, МФО 305749;

- р/р 26008003005601 фінанси та кредит МФО 313731, а також на інші рахункі, відкриті у фінансових установах, про наявність яких повідомлено податковими органами.

Винести постанову про арешт майна ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2009 р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест", м. Запоріжжя на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції до розгляду.

Представник Позивача надав доповнення до скарги та просить суд задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції накласти арешт та провести провести примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-інвест" згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області №34/304-08 від 26.12.2008р. з рахунків, відкритих у фінансових установах, про наявність яких повідомлено податковими органами (21 рахунок у 8 банківських установах).

Сторони у призначене засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

Керуючись ст.121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 16.06.2009р. о 14:35год., каб. 39.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3801663 ?

Документ № 3801663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3801663 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3801663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3801663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3801663, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3801663, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3801663 refers to case No. 34/304-08

This decision relates to case No. 34/304-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3801612
Next document : 3801681