Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03.04.2014 р. № 820/3521/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
за участі:
представника позивача - Чепего С.В.,
представника відповідача - Ролінського Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аванта-Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Аванта-Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі для надання додаткових доказів, а саме копії акту камеральної перевірки від 21.06.2012 року №1944 та декларації з податку на додану вартість №9042363395 від 20.07.2012 року, до дати встановленої судом.
Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження по даній справі не заперечував.
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 09.04.2014 року до отримання від Приватного підприємства "Аванта-Трейд" додаткових доказів по справі, а саме копії акту камеральної перевірки від 21.06.2012 року №1944 та декларації з податку на додану вартість №9042363395 від 20.07.2012 року.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 820/3521/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аванта-Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Провадження по справі № 820/3521/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аванта-Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 09.04.2014 року до отримання від Приватного підприємства "Аванта-Трейд" додаткових доказів по справі, а саме копії акту камеральної перевірки від 21.06.2012 року №1944 та декларації з податку на додану вартість №9042363395 від 20.07.2012 року.
Призначити справу до судового розгляду на 09.04.2014 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Піскун В.О.
The court decision No. 38015756, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3521/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: