МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
11.03.2014 р.
Справа № 814/476/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
Прокурора Центрального району м. Миколаєва,
в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області,
до
Приватного підприємства "Автотрейдсервіс",
про
стягнення податкового боргу в сумі 13275,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Автотрейдсервіс" податкового боргу в сумі 13275,00 грн.
Ухвалою від 18.02.2014 року по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Приватне підприємство "Автотрейдсервіс"є платником податків, яке взято на облік як платник податків Д111 у Центральному районі міста Миколаєва за №14036243 від 22.10.2003 року.
Усупереч вимог п. 16.1.3., 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) ПП "Автотрейдсервіс" не сплатило в установлені законом строки суму податкових зобов’язань, в результаті чого заборгованість ПП "Автотрейдсервіс" по сплаті плати за землю становить 13 275 грн.
Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно з ст. 287.3 Податкового кодексу України, податкове зобов’язання визначене у звітній податковій декларації сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Таким чином, внаслідок порушення вимог чинного законодавства ПП "Автотрейдсервіс" не сплачено за період з серпня 2013 року по грудень 2013 року суму узгодженого податкового зобов’язання в розмірі 13 275 грн. (орендна плата за землю).
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.
Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство "Автотрейдсервіс" (вул. Привільна, 14-а, м. Миколаїв, 54024, код ЄДРПОУ 3272235) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області податковий борг в сумі 13275,00 грн. (тринадцять тисяч двісті сімдесят п'ять).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 38015699, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/476/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: