№ 38014108, 18.03.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/2877/14-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, є громадянином України, працює директором ТОВ «Спарта-Трейд», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: віднесення до складу податкового кредиту в травні 11 - 3085 грн., у жовтні 11 - 105115 грн., у листопаді 11 - 100000 грн., у грудні 11 - 41667 грн., у січні 12 - 86667 грн., у лютому 12 - 118042 грн., у березні 12 - 132437 грн., у квітні 12 - 78184 грн., у травні 12 - 101816 грн., у червні 12 - 90000 грн., у липні 12 - 90000 грн., у серпні 12 - 104408 грн., у вересні 12 - 100592 грн., у жовтні 12 - 90000 грн., у листопаді 12 - 78713 грн., у грудні 12 - 85000 грн., внаслідок включення до ПК маркетингових послуг, використання яких у фінансово-господарській діяльності не доведено, згідно акту перевірки від 28.02.2014 року № 158/14-03-22-01/30565375, порушено: п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями».

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя: