Court ruling № 3801322, 28.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
30/87-08
Document №
3801322
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09р.

Справа № 30/87-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Літня, 11, код ЄДРПОУ 25538675)

до корпорація "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" (США, 2710 Томес Авеню, кімната 134, Чейні, штат Вайомінг, 82001)

про стягнення 167000 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" (США штат Вайомінг) в відшкодування вартості здійснення поліпшення орендованого об'єкту 167000 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договору майнового найму (оренди) від 18.10.2002 року №3 орендував у корпорації "Дагзбері, інк" адміністративну не житлову будівлю з двома прибудовами, трансформаторну підстанцію, металеві гаражі та сараї, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 55 строком до 2027 року. За згодою орендодавця (корпорації "Дагзбері, інк") позивачем був здійснений ремонт орендованих приміщень на суму 167000 грн. В подальшому корпорація "Дагзбері, інк", як власник будівлі, на підставі договору купівлі-продажу відсотка власності від 03.04.2007 року продала зазначену будівлю корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк". Згідно угоди від 23.08.2007 року до договору оренди майнового найму (оренди) від 18.10.2002 року №3 внесено зміни у преамбулу та реквізити договору щодо нового орендодавця. Оскільки корпорація "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" є новим власником будівлі, до неї перейшли права та обов'язки наймодавця, позивач просить стягнути з відповідача вартість здійсненого поліпшення орендованого об'єкту в сумі 167000 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2008 року було вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову адміністративну будівлю літ. А-9, два прибудовані приміщення літ. А'-2, літ. А''-2, трансформаторну станцію літ. Г-1, металеві гаражі літ. Д. Е, Ж, З, І, сараї №1, №2 та частину будівлі літ. В-2, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55 та належать на праві власності Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" та заборони Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (продавати, передавати за договором ренти, передавати в оренду (найм), передавати в безоплатне користування (позичка), безоплатно відчужувати, дарувати, міняти, передавати в заставу, на зберігання, передавати в управління, виступати поручителем за рахунок зазначеного майно, вносити як вклад у спільну діяльність (просте товариство) та ін.) нежитловою адміністративною будівлею літ. А-9, двома прибудовами приміщеннями літ. А'-2, літ. А''-2, трансформаторною станцією літ. Г-1, металевими гаражами літ. Д. Е, Ж, З, І, сараями №1, №2 та частиною будівлі літ. В-2, розташованими за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2008 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" відмовлено.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У зв'язку із відмовою товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" у задоволенні позову підлягають скасуванню заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2008року.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2008 року, які полягають у накладенні арешту на нерухоме майно - нежитлову адміністративну будівлю літ. А-9, два прибудовані приміщення літ. А'-2, літ. А''-2, трансформаторну станцію літ. Г-1, металеві гаражі літ. Д. Е, Ж, З, І, сараї №1, №2 та частину будівлі літ. В-2, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55 та належать на праві власності Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" та забороні Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (продавати, передавати за договором ренти, передавати в оренду (найм), передавати в безоплатне користування (позичка), безоплатно відчужувати, дарувати, міняти, передавати в заставу, на зберігання, передавати в управління, виступати поручителем за рахунок зазначеного майно, вносити як вклад у спільну діяльність (просте товариство) та ін.) нежитловою адміністративною будівлею літ. А-9, двома прибудовами приміщеннями літ. А'-2, літ. А''-2, трансформаторною станцією літ. Г-1, металевими гаражами літ. Д. Е, Ж, З, І, сараями №1, №2 та частиною будівлі літ. В-2, розташованими за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 28.05.2009 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 3801322 ?

Документ № 3801322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3801322 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3801322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3801322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3801322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3801322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3801322 refers to case No. 30/87-08

This decision relates to case No. 30/87-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3801306
Next document : 3801323