П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2014 р. Справа153/2655/13-а
Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивача ОСОБА_1
представник відповідача Ямпільської міської ради - Житар Д.О.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про судовий захист колишнього державного службовця Ямпільської районної державної адміністрації ОСОБА_1 від корупційних і незаконних дій посадових осіб,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов'язана з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 71, 99, 159, ч.3 ст.160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст.12, 81, 96, 116, 118, 120, 142, 152, 158, 198, 202 ЗК України, ст.ст.26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.19,55, 56 Конституції України, Законом України «Про судовий збір», постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд
П О С Т А Н О В И В :
Заявлені позовні вимоги задовольнити - частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення № 1190 від 19 березня 2013 року 30 сесії 6 скликання Ямпільської міської ради, яким відмовлено в надані земельної ділянки по провул.Орджонікідзе гр..ОСОБА_1 та залишено дану земельну ділянку в загальному користуванні територіальної громади м.Ямпіль.
В іншій частині позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена повністю або частково до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 106 Кодексу Адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Головуючий Т.В.Гаврилюк
The court decision No. 38013190, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 153/2655/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: